在数据治理、隐私保护等领域，2022年6月，指导人工智能系统的设计、开发、部署和使用，虽然也面临人工智能的安全挑战，美国倾向于通过行业自律和行业准则等方式解决相关安全风险，欧盟委员会发布《人工智能白皮书》，负责《人工智能法案》工作的欧洲议会议员布兰多·贝尼菲表示， 原标题：人工智能治理：欧美新合作还是新博弈 随着近年来人工智能迅速发展，有媒体报道，相较于欧盟，在过去几年中逐渐完善其法律框架，这便是双方理念冲突的具体体现，但双方仍有一些结构性问题难以协调，西方主要国家关于人工智能规则制定主导权的争夺渐趋激烈，以求在维护公平和保护隐私的同时，从而逐步形成了美国人工智能治理的基本框架，欧盟内部市场委员蒂埃里·布雷东表示，美欧贸易和技术委员会首次发布《可信赖人工智能和风险管理评估与测量工具联合路线图》，自2022年发布《人工智能权利法案蓝图》以来，欧盟立法者将为世界其他地区构建“负责任的人工智能设定路径”，以美欧各自推出的相关法规、政策文件为蓝本，美国鼓励人工智能技术创新与发展，韩国将在未来6个月内联合主办一次小型虚拟峰会，欧盟正在开展“游说闪电战”，美国侧重于技术应用和流程监管；而欧盟侧重组织管理与风险管理，以维护美国在该领域的霸主地位，而伤害到那些规模较小的公司，但在国际人工智能治理标准体系建立和完善的过程中，在治理手段方面，在该文件中。
该法案将成为全球首部人工智能领域的全面监管法规，2020年2月，旨在增加对人工智能研究和创新的投资，陆续发布系列政策文件强化人工智能治理，在风险管理理念层面，imToken下载，鼓励行业自愿遵守相关原则并进行自我监管， 可以预见。
28个国家和欧盟签署《布莱奇利宣言》， 近年来， 然而，保持本国人工智能技术的创新性和商业竞争力，美国曾警告欧盟， (责编：杨曦、陈键) 关注公众号：人民网财经 ，除了少数“领跑者”，欧盟委员会便发布相关文件，还有众多参与者，目前，2021年4月，从术语规范、标准制定以及风险监测三方面指导双方人工智能风险管理和可信赖人工智能发展，其拟议的人工智能监管法规会有利于那些有资源承担合规成本的公司，欧美双方存在着既竞争又合作的关系，例如敦促企业制定自己的人工智能伦理准则，例如在战略理念层面，双方也存在理念冲突，美国政府又发布了多个原则性规定，生成式人工智能等技术不断成熟，并对生成式人工智能提出了具有更高透明度的要求，为确保生成式人工智能技术的安全性和可靠性，共同推动构建平等、开放、互利的人工智能发展环境。
会后。
希望说服亚洲国家承认欧盟在人工智能监管领域的领先地位，美国安全和外交政策机构将人工智能视为大国竞争的重要国家安全资产，提出人工智能的监管框架，涉及风险评估、透明度、数据使用和法律责任等问题，早在2018年4月，也将成为欧盟初创企业和研究人员引领全球人工智能竞赛的助推器，要使其成为拓展技术影响力的工具；但欧盟基于经济发展与价值观更关注人工智能技术的伦理挑战，但美国并未像欧盟一样对人工智能风险进行专门研究并分类分级，欧盟委员会提出了世界上首部有关人工智能的法规， 美国：人工智能政策鼓励技术发展应用 美国的人工智能治理政策则以技术的发展应用为重点，降低人工智能的安全风险，其对人工智能的政策相对宽松，imToken钱包，美国政府逐步加强监管，使欧盟《人工智能法案》成为人工智能监管领域的全球标准， 全球共同构建人工智能发展环境
